那么，为什么康熙更加憎恨索额图，而不是鳌拜呢？
首先，鳌拜虽为权臣，但他始终忠于清朝皇室。在松锦会战中，鳌拜英勇作战，救过康熙的祖父、清太宗皇太极的性命，他在清朝的建立过程中贡献巨大。后来，鳌拜支持顺治继位，为清朝的统一立下了赫赫战功。即便他逐渐专权，控制朝政，也没有意图篡位或者挑战皇权。
相比之下，索额图虽也为康熙立下不少功劳，却在康熙继位后，一直在暗中策划争权夺利。他对胤礽极为宠爱，并支持他建立自己的权力基础，而康熙对胤礽的溺爱本身就是问题的根源。索额图不仅没有扮演好的辅佐角色，反而加剧了胤礽的骄纵与不成熟，最终企图通过胤礽的势力来削弱康熙的皇权。
在康熙亲政初期，鳌拜因专权威胁了康熙的统治，迫使康熙决定除掉他，而索额图则是康熙亲政过程中最为信任的辅佐者。让康熙感到背叛的是，索额图曾是除去鳌拜的关键人物，然而在康熙多年的心血投入下，索额图不仅没有忠诚地支持康熙，反而成为了康熙最大的威胁。
康熙在决定除掉索额图时，并不仅仅因为索额图的权力野心，更因他一直培养胤礽，甚至在背后操控政治。康熙因对胤礽的过度溺爱忽视了这一切，而直到胤礽愈发骄横，康熙才意识到索额图的险恶用心。为了打击索额图，康熙不得不亲自出手，铲除他的党羽。
康熙下令将索额图囚禁并最终赐死时，言辞犀利，明确表示索额图是“本朝第一罪人”。他认为，索额图的种种行为不仅让胤礽误入歧途，还直接危及了康熙的统治根基。康熙还否定了索额图在任内的所有功绩，尽管他在与沙俄的谈判中有过贡献，康熙也只是在外部压力下不得不承认这一点。
从康熙的态度可以看出，鳌拜虽然专权，但没有超越忠诚的底线；而索额图则不仅背叛了康熙的信任，还企图操控继承人，挑战康熙的权威。对康熙来说，索额图的危害更为深远，因此他选择让这个“定时炸弹”彻底消失。
最终，鳌拜和索额图的命运显示了康熙对权力的坚守。鳌拜虽然一度威胁到了康熙的皇位，但他依然是忠臣；而索额图虽然看似忠诚，却心怀不轨，最终成为康熙朝最被憎恨的“罪人”。这也表明，忠诚与背叛的界限有时并非那么简单，背后的动机与行动才是康熙评判的关键。
返回搜狐，查看更多
