藤蔓的“蔓”应该读作【wàn】，与常见字【万】同音。
“蔓”字算是一个常见字，但其读音常引发疑惑。许多人误以为“藤蔓”应读作【téng màn】，实则不然。那么，“蔓”究竟该如何读？它的读音背后又隐藏着怎样的语言规律与历史演变？本文将从现代汉语规范、历史音韵以及方言差异等角度，深入探讨“蔓”字的读音问题。
在《现代汉语词典》（第6版）中，“蔓”字被标注为三个读音：mán、màn 和 wàn。其中，mán 专用于“蔓菁”，一种可食用的植物名称，较为少见；màn 和 wàn 均指细长、不能直立的植物茎，但使用场景有所不同。
màn 多用于书面语，常见于“蔓延”“蔓草”“蔓衍”等词，带有文雅色彩；wàn 则多见于口语，如“瓜蔓儿”“爬蔓儿”“葡萄蔓儿”，更贴近日常表达。这种文白分读的现象，反映了汉语中词汇读音在不同语境中的分工。
追溯“蔓”字的历史读音，需参考古代韵书。《广韵》记载“蔓”有两音：平声母官切，近似今音 mán；去声无贩切，近似今音 wàn。《集韵》进一步扩展为四音：平声谟官切（mán）、去声莫半切（màn）、平声谟还切（mán）、去声无畈切（wàn）。这些反切反映了中古汉语的语音系统，其中 mán 和 wàn 是主要读音，而 màn 的出现可能受到后世语音演变的影响。古音的多样性为“蔓”字今日的多音现象埋下了伏笔。
从方言角度看，“蔓”字的读音在各地官话和晋语中呈现有趣的差异。《汉语方音字汇》调查了北京、济南、西安、太原、武汉、成都、合肥、扬州八地。北京、济南、西安、太原的“蔓”有文读（màn，音同“慢”或“幔”）和白读（wàn，音同“万”）两种读音，而武汉、成都、合肥、扬州仅有一种读音，音同“慢”。尤其在合肥和扬州，方言保留了中古音山摄唇音字一二等的区分，“蔓”与二等字“慢”同音，而与一等字“漫”或“幔”不同。这种现象提示我们，北京等地的文读 màn 可能并非源自中古的莫半切，而是受“慢”等字的影响，逐渐形成了重唇音读法，而白读 wàn 更接近中古轻唇音无贩切。
徐世荣的《普通话异读词审音表释例》对“蔓”字的读音进一步规范，明确了其文白分读的规则。文中指出，màn 用于书面语，如“蔓延”“不蔓不支”“蔓生”“蔓草”等，体现书面表达的严谨；wàn 用于口语，如“瓜蔓儿”“压蔓儿”“打蔓儿”等，贴近生活化的场景。此外，“蔓菁”专用读音 mán 也被单独列出，但因使用频率较低，未被《审音表》重点收录。这种读音分工不仅规范了“蔓”字的使用，也反映了汉语中书面与口语的语体差异。
